我们在挑选平台时，一般在确保监管资质的前提下，会优先选择交易成本比较低的平台。

但是在实际交易中，平台的稳定性也非常重要。

平台的稳定性，首先影响的就是交易执行

平台不稳定，不仅仅只是执行不稳定。

从我的经验看，不稳定的平台更容易出现交易数据丢失等风险，系统稳定性也不够好，在一些特定情况下，更容易出现系统宕机等情况。

在评价平台时，有一个非常重要的指标叫断线重连率。这是检验平台硬件和系统的一个非常重要指标。由于目前硬件的限制，断线是不可避免发生的。但是断线的频率和重连的时间，对我们体验感影响是非常大的。

比如目前行业的平均断线频率大约在0.3次/天，平均断线重连耗时大约在200-300ms之间。在一般情况下，这对我们交易不会产生影响，但是在大数据行情时，200ms通常是一个交易指令从服务器返回的时间，可能会产生些许的延迟。

相比之下我所在的券商EBC GROUP平台，平均断线频率只有0.1次/天，平均断线重连耗时大约在67.45ms左右，报价稳定性更高。

所以，如果你所在平台断线频率高并且重连很慢的话，我建议还是远离为好，或者说至少在数据行情时要保持谨慎。

平台的稳定性，也影响平台的流动性

很多人认为，滑点主要和流动性有关。但实际上，如果平台不稳定，也会导致滑点。这是因为，我们向MT4发出指令后，MT4会通过专门的FIX API接口对接流动性，从MT4到流动性也受到传输时间和传输稳定性的影响。

所以，如果平台不稳定，那么就无法流畅的完成抛单和流动性对接，从而造成价格极端波动、报价延迟和滑点等情况。

一般来说，除了本身的硬件架构外，平台的服务器越靠近流动性，那么出现延迟和不稳定的可能性就越低。

比如我所在的EBC平台，他的服务器就和流动性供应商的服务器并置，处于同一个机房内，并且都是Tier4级别最高等级硬件，可以通过机房内的局域网更好的信息传输，很少会出现异常波动。

目前券商EBC GROUP平台同步接入了36+顶级银行和非银流动性，通过服务器并置，我们得以直接接入银行间流动性，整体的报价优度和稳定度也更高。

一个衡量流动性报价稳定性的指标就是滑点。

正常来说，一般行情下行业平均都是0-0.1个正滑点，数据行情下一般也是0-0.1个负滑点，不会出现特别大负反馈。好一点的平台比如券商EBC GROUP平台，在一般行情下甚至可以做到0.3个正滑点，在数据行情下也能保持0-0.1个正滑点。

所以，如果你所在平台滑点频繁的话，除了流动性问题，也可能有平台稳定性的问题。

平台的稳定性，会影响资金安全

我们对于资金安全的认知，主要是资金隔离。但实际上，如果平台不稳定，也会导致资金划转出现一定的问题。

虽然我们出入金是通过银行进行处理，但是也需要通过平台向银行发出指令。如果平台不稳定，那么就很可能导致银行和平台之间的数据交互出现问题，导致平台和银行数据不同步。

所以，如果你遇到一个平台频繁出入金延迟，除了要担心你的资金有没有独立托管外，也要关注平台的稳定性。

一般来说，监管越严格的平台，平台稳定性更高，出入金也更安全。

因为顶级监管有信息披露和审计报告的要求，如果一个平台在出入金上频繁出现异常，这会被顶级监管第一时间捕捉到，并发出警示函。

所以，通常顶级监管的平台通常出入金不仅稳定，而且也比较快。比如券商EBC GROUP平台能够提供在工作日16:00前提交出入金申请的话，一般入金快至10分钟，出金快至2小时，很少会发生延迟到账的情况。

一个很重要的原因，就是EBC GROUP平台坐拥英国FCA、澳洲ASIC和开曼CIMA三大顶级监管，所以在相关性事项披露上要遵守非常严格的要求，这意味着必须确保出入金过程中的安全性、合规性和稳定性。

总的来说，稳定性决定了一个平台各项功能和服务，能不能高效稳定的运转，对于我们的交易体验是至关重要的。在选择平台时，除了关注成本因素，这一点同样也不可忽视。

免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。